• Compartir
• Correo electrónico

La condena de tres directivos de Google por video en el que niño golpeado siendo un autista, no sólo es un evento hasta ahora único, pero plantea serias dudas sobre la libertad en la web .

Se inició de inmediato diciendo que estoy de acuerdo con esta decisión, incluso antes de leer el razonamiento. El riesgo hoy es más libre abuelo en la web y es susceptible de ser más peligroso aún evolución. Decir que Goole es responsable de todos los tontos que golpeó al muchacho en el video que creo que es un estiramiento. Es 's la primera vez que un tribunal de un país, evolucionó desde todos los puntos de vista, tome la molestia de llevar a juicio a la compañía ha puesto en marcha la búsqueda en la web más potentes. Esto no quiere decir que Google es intocable. Pero es extraño.

Verse bien como llegamos a esta decisión, inmediatamente se produjo un error fundamental, a saber, que el tribunal actúa en cuenta Google como editor. Y de eso se trata: Google no es una editorial y como tal tiene la obligación de verificar esto o contenido que. Lo que, sin embargo, se enfrentan los periódicos. Google no es un grupo editorial que las noticias, no. Goole es un espacio que ofrece todo lo necesario en la web . Así que si bien puede presagiar una invasión de la privacidad , ya que los datos sensibles se transmiten sin aprovar en cuestión, el otro no puòcontestare a Google el delito de difamación. De hecho, los tres líderes han sido absueltas por el delito de difamación pero condenado por violación de la intimidad con una pena de seis meses de prisión.

Marcos Pancini de Google Italia:

Estamos profundamente preocupados. La decisión de la corte de Milán - Estados Pancini - nuestros colegas no tienen nada que ver con el vídeo en cuestión. ¿No son en el video, no se han convertido, no han subido ni visto. Creemos que nuestros colegas en el proceso no tienen gran valor y dignidad. El mero hecho de que se hayan tratado es excesiva. " "No hay otra razón - añade - para los que estamos profundamente preocupados por esta decisión que estamos frente a un ataque contra los principios fundamentales de la libertad sobre la cual se construyó la Internet . La ley vigente fue aprobada específicamente para capacitar a Internet los proveedores de servicios para proteger de la responsabilidad por daños, a condición de que retire el contenido ilegal tan pronto como sea informado de su existencia. Si estos principios no son, y los sitios s, como los blogs, Facebook, YouTube se consideran responsables del control de cada vídeo, significaría el final de Internet tal como la conocemos, con todas las consecuencias tecnológicas y políticas. Estos principios son importantes para nosotros, por lo que seguirá de nuestros colegas en la apelación.

Ya Libertad de web , y aquí vamos de nuevo. Creo sin embargo que en este caso y que Google - China hay una gran diferencia. A medida que la noticia ha dado la vuelta al mundo, en realidad todos ellos han hablado, y en algunos casos cediendo a la tentación de hacer comparaciones, tierra que digamos que sin embargo no estamos en China , todavía no. En el sentido de que si esta historia debe tener consecuencias para trabajos peligrosos, incluso política, también protestó hoy el embajador de EE.UU. en Italia, entonces el riesgo es real. Anna Masera La Stampa escribió:

'S de Internet Service Provider, es decir, Google , que la carretera tiene el deber de supervisar a los usuarios, o debe ser resuelta por la posesión de la licencia libre (es decir, el consentimiento de los interesados en una película)? Si usted dijo que no, estamos en Europa y Occidente, y Google , como todos los de Internet proveedor de servicio, no un editor. Si la respuesta es sí, estamos un poco "menos en Europa, y un poco" más en China y Irán: estamos en buena compañía, el Sr. Murdoch y todas las editoriales multinacionales mundiales, que quieren aprovechar la libertad de expresión en la red, y Google se convierte en un editor.

Como si dijera: Italia no es China , pero se continúa a este ritmo el paso es corto.

Pero también creo que el impacto que un caso como este puede tener en nuestro país. Y "bien sabido que desde la perspectiva de Web , Italia tiene mucho que ver, muchos países están muy por delante. Problemas estructurales y usted sigue pensando que la web hay una conciencia positiva. Lejos de ello. Aumentar surfistas nostrani, pero pocos creen que la Web es un medio poderoso de comunicación y el crecimiento económico. Inglés comienza a nuestros políticos. Y ahora esta situación puede agravar aún más las cosas.