Desde que empecé esta aventura, a través de este blog, he tratado de analizar los temas que son importantes para mí, bajo la bandera de la acción. Los temas que se relacionan con la época que estamos viviendo. Hablamos de la Web , en estado de agitación continua, las oportunidades relacionadas con la Web 2.0, socialnetwork. Pero no podemos actuar hoy en un tema muy delicado que afecta a todos de nosotros pensamos que de todos modos.

Me refiero a Eluana Englaro , la joven que ahora se mantiene viva en condiciones de "estado vegetativo permanente", a raíz de un accidente de motocicleta en 1992. Durante dieciséis años vivió en estas condiciones. E 'de ayer con la noticia de que el Tribunal Supremo el fallo de la, ha autorizado la interrupción del soporte vital artificial. " Una sentencia que ha causado y está causando mucha controversia participen todos los niveles de nuestra sociedad. Incluso con esta decisión porque afirma que el principio de negarse a atender al paciente no se puede considerar la eutanasia.

Cuando se habla de asuntos delicados, deben tener mucho cuidado, de lo contrario no hay más que confundir a perder de vista lo más importante de esta historia, a saber, la vida de Eluana. Así que es mejor abstenerse a menos que sepa qué decir. Digo esto porque he leído en varios periódicos nacionales hoy en el silencio "extraño en este blog. Es cierto que la web de contenidos y debates son muchas y viajar a una velocidad inalcanzable para la información tradicional. Sin embargo, el sitio web puede reconocer cuándo es apropiado tener un decir y cuándo, en cambio, es el caso, así, a ser más cautos. De hecho, la web en este caso muestra mucho más cuidado que los medios impresos tradicionales que son precipitados por encima de todo y todos, a menudo distorsionan la naturaleza de los hechos. En la Web , puede suceder, por supuesto, pero la precaución, como en este caso, lleva las de ganar.