• Compartilhar
• Email

A condenação de três executivos da Google para o vídeo em que um menino autista de ser batido, não é apenas um evento até agora única, mas levanta sérias questões sobre a liberdade na web .

Imediatamente começou por dizer que não concordo com esta decisão, mesmo antes de ler o raciocínio. O risco hoje é mais livre avô sobre a web e é susceptível de ser mais perigoso ainda desenvolvimentos. Dizer que Goole é responsável por todos os tolos que atingiu o garoto no vídeo eu acho que é um exagero. É a primeira vez que um tribunal de um país, que evoluíram a partir de todos os pontos de vista, ter o trabalho de levar a julgamento a empresa criou o motor de busca na web mais poderoso. Isso não quer dizer que o Google é intocável. Mas é estranho.

Olhando bem como chegamos a esta decisão, de imediato, houve um erro fundamental, ou seja, que o tribunal atua na mente do Google como uma editora. E esse é o ponto: o Google não é uma editora e como tal não tem obrigação de verificar este ou aquele conteúdo. O que, porém, enfrentados pelos jornais. Google não é um grupo editorial que a notícia, não. Goole é um espaço que oferece tudo que você precisa na web . Então, enquanto você pode prenunciar uma invasão de privacidade , uma vez que os dados confidenciais são transmitidos sem aprovar em causa, os outros não puòcontestare a Google do crime de difamação. Na verdade, os três líderes são absolvidos pelo crime de difamação, mas condenado por invasão de privacidade por um período de seis meses de prisão.

Mark Pancini do Google Itália:

Estamos profundamente preocupados. A decisão do tribunal de Milão - afirma Pancini - os nossos colegas não têm nada a ver com o vídeo em questão. Não estão no vídeo, eles não voltaram, não enviou nem assisti. Acreditamos que os nossos colegas no processo não têm grande coragem e dignidade. O simples facto de terem sido processados é excessivo ". "Há uma outra razão - acrescenta - para o qual estamos profundamente preocupados com esta decisão, somos confrontados com um ataque sobre os princípios fundamentais da liberdade sobre a qual foi construída a Internet . A lei em vigor foi aprovada especificamente para capacitar Internet prestadores de serviços para proteger da responsabilidade por danos, desde que remova o conteúdo ilegal assim que informado da sua existência. Se esses princípios não são, e s e sites, como blogs, Facebook, YouTube são considerados responsáveis pelo controlo de cada vídeo, isso significaria o fim da Internet como a conhecemos, com todas as consequências políticas e tecnológicas. Estes princípios são importantes para nós, por isso vamos continuar a seguir os nossos colegas do recurso.

Já a Liberdade de web , e aqui vamos nós de novo. Creio, contudo, que neste caso e que o Google - China existe uma grande diferença. Como a notícia foi ao redor do mundo, realmente tem tudo falado, e em alguns casos, ceder à tentação de fazer comparações, barro nos dizer que no entanto não estamos na China , ainda não. No sentido de que se esta história deve ter consequências perigosas, até mesmo político, também protestou hoje o U. S. embaixador na Itália, o risco é real. Anna Masera La Stampa escreveu:

'S Internet Service Provider, ou seja, do Google , que a rodovia tem o dever de controlar os usuários, ou deve resolver o seu auto posse da licença (ou seja, o consentimento dos sujeitos em um filme)? Se você disser não, estamos na Europa e no Ocidente, e do Google , como todos os Internet prestador de serviços, não um editor. Se você responder que sim, estamos um pouco "menos na Europa, e um pouco" mais de China e Irão: estamos em boa companhia, Murdoch e todas as multinacionais globais publicar o que quiser aproveitar a liberdade de expressão na rede, e Google torna-se um editor.

Como se dizer, a Itália não é a China , mas continuando a este ritmo a passagem é curta.

Mas eu também acho que o impacto que um caso como este pode ter no nosso país. E 'bem conhecido que a partir da perspectiva da Web , a Itália tem muito a fazer, muitos países estão longe. Os problemas estruturais e atitudes que ainda fazê-lo à web há uma consciência positiva. Longe disso. Aumento nostrani surfistas, mas poucos acreditam que a Web é um poderoso meio de comunicação e de crescimento econômico. Inglês começa a nossos políticos. E agora essa situação é ainda mais provável agravante coisas.